「內容提要」

“兩高”《關于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）規(guī)定，“收受銀行卡的，不論受賄人是否實際取出或者消費，卡內的存款數額一般應全額認定為受賄數額”。實踐中，有的行賄人將存有錢款的本人（或關聯(lián)人員）名下銀行卡送給受賄人后，仍通過手機銀行繼續(xù)使用該卡收款、轉賬和消費，形成了行受賄雙方對銀行卡均能控制使用的局面。這種情況下，受賄數額及既未遂形態(tài)如何認定易存在不同認識。筆者結合案例，從行受賄雙方的合意內容、受賄人是否實際控制銀行卡及控制程度三個方面，對收受銀行卡后行賄人繼續(xù)使用情形下的受賄數額及犯罪形態(tài)認定進行分析，以資參考。

「基本案情」

案例一：張某，A區(qū)保障房中心建設管理中心主管；于某，某智能化技術公司法定代表人。

2016年至2 ……